エンゴロ・カンテは間違ったポジションでプレーしていない

Chelsea

画像出典元 We Ain’t Got No History

チェルシー MF エンゴロ・カンテのタックルやボールインターセプトといったディフェンスの指標は、前監督アントニオ・コンテ時代よりも数値が下がっており、サッリの敷くフォーメーションにマッチしていないように思われていますが、とあるメディアが彼のポジションとロール特性を分析し、彼に適したポジションを提唱しているようです。

 

引用記事

マウリツィオ・サッリの下でのカンテの新たな役割については、絶え間ない議論が続いている。

マウリツィオ・サッリがチェルシーに到着したことで、数人の選手のポジションや役割が多かれ少なかれ変化している。

DF アスピリクエタはもう一度右 SB であり、DF アロンソはもはやウイングバックではない。FW モーゼスは同じだが、MF ファブレガスはレジスタになっており、MF バークリーはセントラル MF である。

それでも、最も注目を集めているのは、セントラル・ディフェンシブ MF (CDM)からセントラル MF へのエンゴロ・カンテの役割変更である。

明らかに、それはむしろ方向性が漠然としている。MF の役割としては、守備的 MF、セントラル MF、プレイメーカー、ボックス・ツー・ボックスの MF、攻撃的 MF などがある。プレイヤーはこれらを組み合わせた役割をこなせ、2人のプレイヤーが理論上同じポジションでプレーすることが可能だ。しかし、この 2人が担当する役割は実際には全く異なる。

例えば、ジョルジーニョはCDMの位置でプレーしているが、彼は守備的 MF ではなく、プレイメーカーやレジスターの一員である。偉大なクロード・マクレレはまったく同じフォーメーションで全く同じポジションを担当したが、純粋に守備的 MF だった。

カンテはどこに属しているだろうか?彼は間違いなく守備的 MF だ。しかし、それは彼の理想的なポジションがセンターにあることを意味するのだろうか?そして、もしそうでなければそれは何故なのだろうか?見てみよう。

引用元 We Ain’t Got No History、和訳者 cheren

 

中盤のトリオとしてのカンテのCDM

このオプションを分析するには、カンテが過去のこのポジションで実際にプレーした唯一の時間である記録を忘れずに遡行する必要がある。コンテ時代の初期のことだ。

忘れてしまったかもしれないし、記憶を封印してしまったかもしれないが、アントニオ・コンテが監督に就任した当初、チェルシーは 4-3-3 フォーメーションでプレーした。そこには MF ネマニャ・マティッチと MF オスカルの後ろにカンテが布陣する中盤で構成されていた。

その中盤は数試合をこなした後、フォーメーションの残りの部分とともに有名な 3-4-3 に素早く変更された。そして残りは、彼らが言うように歴史である。

公正であるために、エンゴロ・カンテは通常と同じように悪くはなくそれに取り組み、インターセプトしていた。しかし何かが欠けていて、コンテもそれを認めていた。カンテの最高品質が目立ち、可能な限り多くのスペースをカバーしている。並外れた予知能力が組み合わさり、実際に彼が 2人いるように見えるようにする特性だ。

カンテのポジショニングも非常に良いが、カンテが示すほどの移動性と素早さは持ち合わせていないが中盤をコントロールすることでポジションを守ったクロード・マケレレといった、過去のエリートアンカーの選手のレベルほどではない。

一言で言えば、カンテはこのポジションは適任ではあるが、彼にとっては理想的ではない。より前方のポジションの 2人組 MF の背後に布陣する 4バックのために、カンテを単なる「盾」として使用することは、彼のスペースが本当に効果的であることを制限する。

彼は文字通りピッチ全体をカバーする能力があるが、水平方向と垂直方向の両方の狭い動きの範囲に制限される場合がある。

引用元 We Ain’t Got No History、和訳者 cheren

 

中盤のトリオとしてのカンテのCM

これは今カンテがプレーしているポジションである。このポジションは当然、前の段落で話していたものとまったく同じようにすることができます。それは彼にピッチ全体をカバーし、ボールを左、右、上下に勝つ自由とスペースを与える。

このポジションは彼にとって理想的ですか?もう一度、No だ。少なくとも、まだ。

何故か?今では彼も攻撃に大きく貢献することが期待されているため、それはエンゴロの最も弱い場所となっているからだ。今や彼は遅くボックスに詰めて、いくつかのゴールを決めようとする責任がある。私たちはフランク・ランパードのような選手が、何度も何度もゴールに変えてきたチャンスを見てきたが、彼はただの 1回しか見せていない。

他のすべては彼の利益となる。彼は自由とスペースを持ち、タックルし、ボールを獲得し、サッリ・ボールのパスと移動に非常によく加わるが、実際の攻撃の面では彼は改善する必要がある。サッリがカンテ、そしておそらくコヴァチッチへのトレーニングセッションで特別な注意を払い、ボックスに到着してチャンスをフィニッシュに変える練習をしていることは間違いないだろう。

引用元 We Ain’t Got No History、和訳者 cheren

 

中盤のデュオとしてのカンテのCM

これは、中央の守備的 MF やこれまでの 2つのポジションだったボックス・ツー・ボックスのセントラル MF とは対象的に、ディフェンスを重視したセントラル MF として、実際にエンゴロ・カンテの理想的なポジションである。

これはプレミアリーグの 3シーズン、レスター・シティ FC での 4-4-2、チェルシーでの 3-4-3 でプレーしていたポジションである。

どちらのフォーメーションも中盤のペアに依存していたが、状況に応じて、カンテのパートナーだった MF ドリンクウォーターや、あるいは マティッチや MF ファブレガスのいずれかと提携していた。

引用元 We Ain’t Got No History、和訳者 cheren

 

結局、何が問題なのか?

カンテが今プレーしている場所は、彼にとっては間違ったポジションではないが、間違ったフォーメーションかもしれない。中盤のトリオでは、彼は CDM としてプレーして自由と空間に限りがあると判断したり、前衛的な CM でプレーして攻撃の責任を増大させることができる。

基本的には、彼の最大の資産を制限するか、最大の欠陥を増幅するかを選択する必要がある。ただ、これらのオプションのどちらもが正解なのか間違っているのかということを意味しているわけではない。

しかし、プレイヤーの専門性を奪うのはもっと間違っていると主張すべきだろう。欠点は、ある程度、常に困難な作業によって修正される可能性がある。

カンテに数ヶ月を与えてシュート練習や、フィニッシュの練習、ボックスへ遅く到着させる練習をさせれば、彼のように勤勉で謙虚であれば、それらの面ではそれほど良くないとはいえ、容易に十分モノになるだろう。

サッリが前に監督していた SSC ナポリでカンテと同等の選手は、2015年にサッリが到着する前に純粋な CDM としてプレーしていた MF アランだったが、非常に効果的なボックス・ツー・ボックスの MF に生まれ変わった。彼がそれを成し遂げたのならば、カンテも確かにできる。

実際の問題はエンゴロの理想的な立場ではなく、サッリの理想的なシステムである。サッリはいつも 4-3-3 を好んでおり、彼は非常に明確な理由からこのフォーメーションを採用する。彼のシステムでは、CDM の位置にメトロノーム、つまりプレイを指示し、1試合におけるパスとボールタッチの記録を持つレジスタであるジョルジーニョが居なければならない。

その役割でカンテをプレーさせたなら、彼の持ち味をさらに制限することになり、そしてそれはまったくばかげているだけだろう。

引用元 We Ain’t Got No History、和訳者 cheren

 

ジョルジーニョの守備の脆さ

カンテが攻撃に恵まれないことは別として、これが多くの人々が変化を主張する最大の理由だ。

ジョルジーニョはカンテやマクレレ、MF ミケルと混同されることはない。彼は時々プレーを中断するのが得意かもしれないが、彼は実際の守備的な MF とはまったく違う。

だから彼が必要とするのは、まさにそのようなプレイヤーが彼の近くでプレーすることである。サッリのシステムには中央にジョルジーニョが必要で、中盤でバランスを取るために彼の隣にパワーホース、つまり圧倒的な運動量を持ったプレイヤーが必要である。

引用元 We Ain’t Got No History、和訳者 cheren

 

なので 4-2-3-1 でプレーしてみないか?

4-2-3-1 の問題は、メトロノームがもはや中央で動作しなくなり、フォーメーションが極端に片側になるということだ。サッリのチェルシーは、既に右側よりも左側で多く攻撃を展開しているが、これはその傾向をさらに悪化させ、システムをより対策しやすくする。

「しかし、カンテは、以前と同じようなディフェンス一辺倒にも見えない」

スポンサーリンク

それはよくある批判でもあるが、統計を見ると彼は実際にはそうではないように見えます。彼はコンテの下での 2シーズンよりも、少ないインターセプト数とかなり少ないタックル数となっている。しかし、多くのことが、チェルシーのあらゆるマッチに対するコントロールの強化と関係している。

チームのボール支配率が 50% から 70% 以上に劇的に向上すると、定義上、プレイヤーの守備機会は減少する。プレミアリーグの主要なタックラーは、大抵の場合それらのチームのほとんどがハイプレッシャーを採用しているにもかかわらず、6つの大きなチームから来ていないという理由がある。

それは、カンテの重要性が以前よりも低いことを意味するものではない。反対に、サッリのシステムが反撃にどれほど脆弱であるかを知ることで、相手の貧弱な 30% の支配率の時間で行われるカウンター攻撃で、カンテがそれぞれの攻撃を止めるのは、彼の小さな体重に金を掛ける価値がある。このような抑止策は、アントニオ・コンテのコンパクトで慎重なシステムではそれほど重要ではなかった。

引用元 We Ain’t Got No History、和訳者 cheren

 

カンテはこのシステムでは間違ったポジションではない

カンテは実際にはどこにいても正確にプレイしているし、サッリはそんなに混乱しないだろう。

カンテは攻撃段階での改善を継続する必要はあるが、彼が突然ゴールを決めたとしても、あまりにも驚くに値しないことを私たちは知っている。

ひょっとすると、次の土曜日のスパーズ戦でその片鱗が現れるかもしれない!

引用元 We Ain’t Got No History、和訳者 cheren

 

 

コメント